Ревизор
Николай Васильевич Гоголь
Краткое изложение
Читается примерно за 9 минут
Сочинения
282 сочинения
Главные герои
И их характеристика
«Иерархия чиновников и ее отражение в «Ревизоре»»
Сочинение
Иерархию чиновных лиц в России нового времени определила петровская «Табель о рангах» (1722). Со времен «Жалованной грамоты дворянства» (1785) государственная служба стала из повинности привилегией, которая выражалась разнообразно; помимо того, чиновники за службу получали вознаграждение. Распространялась эта привилегия прежде всего на дворянство и являлась его сословным преимуществом. Впоследствии государственная служба стала доступна и сыновьям коммерции советников, купцов 1-й гильдии, священнослужителей. На государственную службу запрещено было принимать детей податного сословия, т. е. купцов 2-й гильдии, личных почетных граждан и их сыновей, не служивших обер-офицерских детей, потомственных почетных граждан.
Вскоре, однако, жизнь заставила делать разнообразные исключения, связанные со службой в различных ведомствах: с работой в области финансов, на телеграфе, в контролирующих ведомствах и т. п. Обычно же потомственный дворянин, достигший 14-летнего возраста, мог поступить на службу предпочтительно перед всеми. Действительная служба считалась с 18 лет и начиналась а низшего классного чина. Как правило, в гражданскую службу шли лица, почему-либо негодные к военной. Для поступления в должность требовалось только сдать экзамен в объеме курса уездного училища — уметь читать и писать, знать основные правила арифметики и кое-какие незначительные по объему другие сведения. Во время производства во все последующие классные чины никакого повышения образовательного ценза не требовалось. Чиновником мог стать только тот, кто получил образование в России: лица, воспитывавшиеся за границей, принимались на службу только по высочайшему разрешению. Низкий образовательный уровень чиновничества сказывался на его культурном уровне. Гоголь отлично показал это в своей комедии: например, в объяснении Аммосом Федоровичем и почтмейстером появления в их городе ревизора.
Но жизнь требовала повышения культурного уровня чиновников, по инициативе Сперанского в 1809 году было издано предписание: для получения чина коллежского асессора сдавать особый экзамен. Начались протесты, и в 1834 году это предписание было отменено. Однако несмотря на отмену предписания, служба требовала от чиновника более высокой подготовки, и права но происхождению начинали конкурировать с правами но образованию. Высшее образование давало теперь права на получение чина 12, 10, 9, 8-го классов.
Чиновники в «Ревизоре» медленно и постепенно продвигались по лестнице «Табели о рангах», которая с уточнениями просуществовала до 1917 года. В этом законе о государственной службе Петр I опирался на законоположения, действовавшие в Швеции, Пруссии, Дании, Англии, Польском королевстве, в Венецианской республике. Гражданские, как и военные чины, давались по выслуге лет и по особым («знатным») заслугам на государственной службе. Основой продвижения по службе становилась личная выслуга. По идее «Табели о рангах» чины обозначали самые должности, разделявшиеся на 14 классов. Вскоре, однако, чины становятся независимы от должности, получают значение почетных титулов.
Петр I лично награждал своих чиновников особыми званиями и гражданскими чинами. Вначале таких чинов было два: действительный тайный советник и тайный советник. Вскоре были к ним присоединены еще два: действительный статский советник и статский советник. Петр чинами награждал редко и преимущественно лиц, занимавших высокие должности. Действительные тайные советники при Петре были членами тайного совета, собиравшегося при царе для обсуждения важных государственных дел.
При преемниках Петра I, в особенности при Екатерине II и Павле I, в «Табель о рангах» внесены были дополнения. Раздавалось уже не четыре-пять чинов, как при Петре I, а 12. Чины, пожалованные за отличие, становились особой наградой, царской милостью.В 1834 году выходит положение о порядке производства в чины по гражданской службе, а в 1844 году утверждаются дополнительные правила к уставу о гражданской службе. Производство в чины по-прежнему зависело от занятия соответствующих должностей, подразделенных на 14 разрядов, или классов. Награждение чинами разрешалось лишь одною степенью выше того класса, в котором числилась занимаемая чиновником должность. И раньше, и при Николае 1 чиновники считали для себя почетным, если их именовали соответствующим военным чином. Так, например, коллежский асессор Ковалев в повести «Нос», «чтобы более придать себе благородства и веса… никогда не называл себя коллежским асессором, но всегда майором», а знакомого ему надворного советника, он, «особливо, ежели то случалось при посторонних», называл подполковником.
Гоголь показал николаевскую бюрократию, живущую одним помышлением о чинах, о должностях. Режим бюрократического государства довлеет над каждым из гоголевских героев, на какой бы чиновничьей ступени он ни находился. И какие бы «добрые движения» ни были доступны сердцу бюрократа, «чин весьма часто мешал им обнаруживаться». Так было с «значительным лицом», явившимся причиной смерти Акакия Акакиевича. «Получивши генеральский чин, он как-то спутался, сбился с пути и совершенно не знал, как ему быть. Если ему случалось быть с ровными себе, он был еще человек, как следует, человек очень порядочный, во многих отношениях даже не глупый человек; но как только случалось ему быть в обществе, где были люди хоть одним чином пониже его, там он был просто хоть из рук вон…».
Гоголевский Поприщин, которого нужда и социальное неравенство постепенно сводят с ума, говорит о своем начальнике отделения: «Да я плюю на него! Велика важность надворный советник!.. Я разве из каких-нибудь разночинцев, из портных, или из унтер-офицерских детей? Я дворянин. Мне еще сорок два года — время такое, в которое, по-настоящему, только что начинается служба. Погоди приятель! Будем и мы полковником, а может быть, если бог даст, то чем-нибудь и побольше…».
И сколь ни парадоксальны и фантастичны с точки зрения живой человеческой личности такие отношения, они живучи: так, например, в рассказе Чехова 80-х годов «Шило в мешке» воскресла та же ситуация «Ревизора», только чиновники Чехова меньше трусят и лучше прячут концы в воду. А в рассказах «Смерть чиновника», «Чтение», «Мелюзга», «Восклицательный знак» — все те же гоголевские башмачкииы и поприщины, которые для «значительных лиц» своего времени такие же «нули». Городишко Сквозник-Дмухановского — микроскопическая клетка всего социального организма. Секрет художника заключался в умении воплотить в этой ячейке основные особенности жизни самодержавной России.
Вскоре, однако, жизнь заставила делать разнообразные исключения, связанные со службой в различных ведомствах: с работой в области финансов, на телеграфе, в контролирующих ведомствах и т. п. Обычно же потомственный дворянин, достигший 14-летнего возраста, мог поступить на службу предпочтительно перед всеми. Действительная служба считалась с 18 лет и начиналась а низшего классного чина. Как правило, в гражданскую службу шли лица, почему-либо негодные к военной. Для поступления в должность требовалось только сдать экзамен в объеме курса уездного училища — уметь читать и писать, знать основные правила арифметики и кое-какие незначительные по объему другие сведения. Во время производства во все последующие классные чины никакого повышения образовательного ценза не требовалось. Чиновником мог стать только тот, кто получил образование в России: лица, воспитывавшиеся за границей, принимались на службу только по высочайшему разрешению. Низкий образовательный уровень чиновничества сказывался на его культурном уровне. Гоголь отлично показал это в своей комедии: например, в объяснении Аммосом Федоровичем и почтмейстером появления в их городе ревизора.
Но жизнь требовала повышения культурного уровня чиновников, по инициативе Сперанского в 1809 году было издано предписание: для получения чина коллежского асессора сдавать особый экзамен. Начались протесты, и в 1834 году это предписание было отменено. Однако несмотря на отмену предписания, служба требовала от чиновника более высокой подготовки, и права но происхождению начинали конкурировать с правами но образованию. Высшее образование давало теперь права на получение чина 12, 10, 9, 8-го классов.
Чиновники в «Ревизоре» медленно и постепенно продвигались по лестнице «Табели о рангах», которая с уточнениями просуществовала до 1917 года. В этом законе о государственной службе Петр I опирался на законоположения, действовавшие в Швеции, Пруссии, Дании, Англии, Польском королевстве, в Венецианской республике. Гражданские, как и военные чины, давались по выслуге лет и по особым («знатным») заслугам на государственной службе. Основой продвижения по службе становилась личная выслуга. По идее «Табели о рангах» чины обозначали самые должности, разделявшиеся на 14 классов. Вскоре, однако, чины становятся независимы от должности, получают значение почетных титулов.
Петр I лично награждал своих чиновников особыми званиями и гражданскими чинами. Вначале таких чинов было два: действительный тайный советник и тайный советник. Вскоре были к ним присоединены еще два: действительный статский советник и статский советник. Петр чинами награждал редко и преимущественно лиц, занимавших высокие должности. Действительные тайные советники при Петре были членами тайного совета, собиравшегося при царе для обсуждения важных государственных дел.
При преемниках Петра I, в особенности при Екатерине II и Павле I, в «Табель о рангах» внесены были дополнения. Раздавалось уже не четыре-пять чинов, как при Петре I, а 12. Чины, пожалованные за отличие, становились особой наградой, царской милостью.В 1834 году выходит положение о порядке производства в чины по гражданской службе, а в 1844 году утверждаются дополнительные правила к уставу о гражданской службе. Производство в чины по-прежнему зависело от занятия соответствующих должностей, подразделенных на 14 разрядов, или классов. Награждение чинами разрешалось лишь одною степенью выше того класса, в котором числилась занимаемая чиновником должность. И раньше, и при Николае 1 чиновники считали для себя почетным, если их именовали соответствующим военным чином. Так, например, коллежский асессор Ковалев в повести «Нос», «чтобы более придать себе благородства и веса… никогда не называл себя коллежским асессором, но всегда майором», а знакомого ему надворного советника, он, «особливо, ежели то случалось при посторонних», называл подполковником.
Гоголь показал николаевскую бюрократию, живущую одним помышлением о чинах, о должностях. Режим бюрократического государства довлеет над каждым из гоголевских героев, на какой бы чиновничьей ступени он ни находился. И какие бы «добрые движения» ни были доступны сердцу бюрократа, «чин весьма часто мешал им обнаруживаться». Так было с «значительным лицом», явившимся причиной смерти Акакия Акакиевича. «Получивши генеральский чин, он как-то спутался, сбился с пути и совершенно не знал, как ему быть. Если ему случалось быть с ровными себе, он был еще человек, как следует, человек очень порядочный, во многих отношениях даже не глупый человек; но как только случалось ему быть в обществе, где были люди хоть одним чином пониже его, там он был просто хоть из рук вон…».
Гоголевский Поприщин, которого нужда и социальное неравенство постепенно сводят с ума, говорит о своем начальнике отделения: «Да я плюю на него! Велика важность надворный советник!.. Я разве из каких-нибудь разночинцев, из портных, или из унтер-офицерских детей? Я дворянин. Мне еще сорок два года — время такое, в которое, по-настоящему, только что начинается служба. Погоди приятель! Будем и мы полковником, а может быть, если бог даст, то чем-нибудь и побольше…».
И сколь ни парадоксальны и фантастичны с точки зрения живой человеческой личности такие отношения, они живучи: так, например, в рассказе Чехова 80-х годов «Шило в мешке» воскресла та же ситуация «Ревизора», только чиновники Чехова меньше трусят и лучше прячут концы в воду. А в рассказах «Смерть чиновника», «Чтение», «Мелюзга», «Восклицательный знак» — все те же гоголевские башмачкииы и поприщины, которые для «значительных лиц» своего времени такие же «нули». Городишко Сквозник-Дмухановского — микроскопическая клетка всего социального организма. Секрет художника заключался в умении воплотить в этой ячейке основные особенности жизни самодержавной России.
Другие сочинения по этому произведению
"Сборный город всей темной стороны" (По комедии Н. В. Гоголя "Ревизор") Сцена вранья Хлестакова (Анализ сцены из III действия комедии Н.В.Гоголя "Ревизор") "На зеркало неча пенять, коли рожа крива" (эпиграф и сюжет комедии Н. В. Гоголя "Ревизор") Ревизор "Ревизор" — сатира на крепостническую Русь Авторская характеристика Хлестакова Афоризмы городничего в комедии